10月14日，半年报发出1个半月后，暴风集团收到了深交所下发的问询函。在这份包含12个问题的问询函中，深交所关注了暴风集团的大额商誉减值、暴风智能电视生产和暴风金融等的情况。

2019年上半年，暴风集团实现营业收入8359.29万元，同比下滑89.44%;亏损2.64亿元。该亏损额中，约有一半来自商誉减值。

半年报显示，暴风集团对暴风智能和北京奔流网络信息技术有限公司(下称北京奔流)全额计提了商誉减值准备1.35亿元。该次计提之后，暴风集团合并口径的“商誉”科目已无余额。

问询函中，深交所要求结合暴风智能的情况，说明合并后各资产负债表日商誉是否存在减值迹象，如是，当时是否及时进行减值测试及减值测试的具体情况。

深交所质疑，暴风集团此次减值测试使用的参数与2018年年报中使用的参数一致，但为何测试结果存在重大差异。

记者注意到，在进行减值测试后，暴风集团在2018年年报中认为，上述商誉无需计提减值准备。但该份年报被会计师事务所出具了保留意见。形成保留意见的基础之一，是会计师“无法对商誉减值测试所依据的业绩增长假设的合理性获取充分、适当的审计证据”。

暴风智能的主要业务即是暴风互联网电视(暴风TV)。该业务板块曾被暴风集团寄予厚望。冯鑫在去年年中接受采访时就称，暴风TV2018年要卖出200万台，到2019年要实现大规模盈利。

但数据显示，暴风TV在2018年的销量仅70万台，在2019继续亏损。今年7月19日，在解除和暴风控股的一致行动关系后，暴风集团不再拥有对暴风智能的实控权，暴风智能被踢出暴风集团合并报表范围。彼时有分析认为，持续亏损的暴风智能出表后，将减轻其对暴风集团合并报表的拖累。

在本次问询函中，深交所也要求暴风集团补充说明上半年暴风智能的电视生产量、销售量和库存数量，以及处置固定资产和存货的具体情况，和其对生产经营和持续经营能力的影响。

深交所还关注了暴风集团财报中较为异常的科目。暴风集团在半年报中的递延所得税资产余额与2018年年报一致，深交所要求暴风集团说明该科目未减计的合理性。

此外，半年报中，暴风集团“无形资产-版权”因其他原因减少1081.37万元，且未新增无形资产，但现金流量表补充资料中无形资产摊销本期金额为3380.04万元，同比增长55.45%。深交所要求说明差异的原因及合理性。

深交所还要求暴风集团自查说明，暴风金融发行产品获取的资金的是否存在流向公司的情形，以及公司是否为暴风金融发行的产品提供了担保等增信措施。

暴风金融系暴风集团旗下互联网金融信息服务平台。在冯鑫被批捕以后，暴风金融宣布停止发布新标，部分产品延迟兑付。

暴风集团从2018年起陷入危机，当年亏损10.90亿元。2019年以来，暴风集团情况持续恶化。截至二季度末，暴风集团已经资不抵债，其资产总额仅9.25亿元，但负债总额已高达21.09亿元。如果全年净资产为负，暴风集团将被暂停上市。

目前，因涉嫌信息披露违法违规，暴风集团已被证监会立案调查。